裁判所の証言台で、田中は震え声で語った。

　「午後八時頃、被告が被害者を刺すのを確かに見ました」

　検察官が身を乗り出す。

　「距離はどれくらいでしたか？」

　「約二十メートルです。街灯の明かりで、はっきりと」

　弁護士が立ち上がった。

　「証人は眼鏡をかけていますね？」

　田中は慌てて眼鏡のフレームに触れた。

　「はい、普段から」

　「事件当夜もかけていましたか？」

　「もちろんです」

　弁護士は資料を確認する。

　「証人の視力は裸眼で〇・一以下。眼鏡なしでは二十メートル先の人物の判別は不可能ですね？」

　「ですから眼鏡をかけていたと」

　「では、なぜ事件現場で眼鏡が割れていたのでしょう？」

　法廷がざわめいた。弁護士が証拠品の破損した眼鏡を掲げる。

　田中の顔が青ざめた。

　「それは…転んだ時に…」

　「事件を目撃した後に、ですか？」

　「そう、その通りです」

　弁護士は薄く笑った。

　「鑑識の報告では、この眼鏡が割れたのは午後七時四十分頃。ガラスの飛散状況から特定されています」

　田中は口を開いたまま固まった。

　裁判長が静かに告げる。

　「証人、偽証の疑いで別途捜査が必要ですね」

　田中は震える手で眼鏡を外した。法廷の全員がぼんやりとした影に見える。

　しかし彼には、あの夜犯人の顔が確かに見えていた。